打开全球变暖的大门 2017-02-01 09:10:03

$888.88
所属分类 :奇闻

在能源价格处于创纪录水平的时候,当科学家得出结论认为全球变暖不是一个争论时,令人惊讶的是全国各地的大量零售商店和餐馆都在90度以上的温度下开放

我自己不科学的卡路里调查显示,这种能量消耗行为(如果有的话)的发生率增加了

当被问到为什么员工打开门时,我耸了耸肩

“管理层表示这是一项政策,”它吸引了客户

“更深入地了解为什么公司(以及似乎没有异议的客户)参与这种做法

新总统提出政策处方的原因是为了通过不同的价格信号使市场更好地运作

更严格的规则,还是更好地教育消费者

似乎至少有六个假设(大多数是错误的)可以解释常识与行为之间的明显脱节

我忽略了愚蠢的假设,比如人们认为他们会通过试图解决全球变暖来解决全球变暖的想法,或者消费者太弱无法打开大门

1发电不利于全球变暖

一个错误的解释

美国的大部分电力来自煤炭

因为大部分电力也远离大多数城市,我们看不到它,也看不到它

工厂产生的烟雾或余热虽然美国的燃煤电厂比中国和印度的许多燃煤电厂效率更高,但这些国家温室气体的增加大部分来自煤炭发电

2建筑物没有太多的全球变暖

造成另一种误解我们倾向于将SUV视为能源猪 - 而且它们是 - 但建筑物占美国能源消耗的40%以上,而汽车运输解决方案是全球变暖更多是关于产生更多清洁能量的另一种错误解释而不是效率大多数 - 可能超过90% - 的能源正在被转换,在使用和使用之前,人们将失去热量,冷却和照明,提高建筑效率是减少二氧化碳排放的最便宜和最简单的来源

美国的可再生能源占能源产量的比例不到3%;需要大量的清洁电力生产需要很长时间才能投入到建造发电厂所需的最清洁(也是最便宜)的新电厂

4空调不是全球变暖的主要因素

空调需求每年增长13%

在美国炎热的夏天,空调占用电量的50%

美国70%的电力需求增长率是电力总需求的两倍多

这是由对空调需求的需求所驱动的

建筑施工和人口变化增加的原因,而不是全球变暖,想象我们需要多少空调5解决能源问题是企业部门或企业部门的负担

政府部分是正确的,虽然我们所有人都需要采取行动,以便将空调问题纳入背景,但空调制造商在过去15年中将效率提高了30%给我的政府

在夏季保持开放的要求可以轻松抵消能源浪费效率提升6企业主正在做出合理的经济决策

增加的电力成本可能会被更多公司所抵消

美国的电费是合理的

目前的电价没有“碳成本”

可能存在正在发生的免费驱动程序问题

特定的企业主可能不喜欢导致全球变暖的想法

但他担心,如果所有其他公司都敞开大门,他可能不得不打开门,因为他将处于不利地位

状态

问题的范围似乎太大,参与者将长期“作弊”

几位华盛顿参议员和立法者呼吁另一个“曼哈顿计划”为新的可再生能源技术提供资金

我们不会在夏天中间这样做

该公司主要关闭技术突破(顺便提一下,冬天也是如此,原因显然相似)但也许我们应该花一些钱来弄清楚他们为什么不这样做