麦凯恩的残酷海上钻井恶作剧 2017-06-11 19:08:01

$888.88
所属分类 :奇闻

共和党人和麦凯恩/布什坚持认为,虽然布什自己的能源分析师已经明确表示不是(参见EIA重磅炸弹:海上钻井),但联邦暂停(部分)海上钻井是美国石油危机的主要解决方案没有重大影响关于国内原油和天然气生产或价格)但是,能源信息管理局已经分析了几年,所以我今天打电话给作者并询问是否正在更新结果新版本将在几天内发布,但是她向我解释说“答案差别不大” - 对分析的持续时间没有显着影响(到2030年) - 因为我将讨论下面的原因,但直到我与她交谈并关闭初步分析 - 增加48个联邦郊区获取石油和天然气资源的影响 - 我知道这个问题是一个残酷的骗局,可以获得他们尚未开发的约340亿桶海上石油,但结束了联邦暂停海上钻井可能只会增加80亿桶(假设加利福尼亚仍在阻挡其海洋)岸钻(Sea Drilling)他认为,2020年之后每年增加不到10万桶 - 总供应量的千分之一 - 将超过众所周知的海洋衰落

请记住,沙特人现在无法通过宣布他们将在年底前每天增加50万桶石油来阻止价格上涨!以下是EIA的关键数据:仔细观察截至2003年,石油公司可以在墨西哥湾租赁和开发40,920亿桶海上石油我向EIA分析师询问在过去五年中发现了多少(可估计的)可用油

她去了她的电脑,说“已经发现了约70亿桶”,仍然有大约340亿桶被发现和开发联邦禁令只能防止另外180亿桶石油被开发但你可以看到,大多数他们在加利福尼亚,双方都反对从共和党州长施瓦辛格那里钻探 - 他对麦凯恩减少温室气体排放的承诺并不那么认真 - 民主党立法机构,他们记得非常糟糕这对圣诞老人造成了毁灭性的漏油事件

芭芭拉海岸于1969年事实上,新任命的国务院发言人凯伦巴斯说:“增加沿海钻探的想法是在加利福尼亚海岸附近我认为这很有趣我甚至无法想象我们会接受“为什么他们会因为他们美丽的沿海风险以及他们在中期内减少温室气体排放80%的承诺

所以这只留下了大约80亿桶这是世界在三个月内使用的桶不是血腥的假设所有其他州,包括佛罗里达州,都在积极钻井,所以你不太可能会问为什么大油没有考虑到油价惊人的价格,他们已经获得了340亿桶石油已经离岸

答案和环境影响评估分析师告诉我,结束联邦暂停的原因“在未来10年肯定不会产生影响”大致相同:离岸非绿色并不容易如她解释的那样,对海上钻井的限制与油价无关,但它与时间表有很大关系一旦租约可用,钻井需要5至10年钻大量钻井平台和人力加上海上钻井是如此昂贵,你不想犯任何错误,所以你花了很多地震分析,为了尽量减少干井的机会和钻探你的勘探井,可能还有五年或更长时间的大规模生产 - 并假设你没有挖干井如果你这样做,那么你可能会更加谨慎你已经开发了一条输送石油的管道基础设施,但大西洋沿岸缺乏这样的基础设施,那么谁知道获取石油需要多长时间

以下是EIA的假设:关于经济领域的勘探,开发和生产的假设(钻井计划,成本,平台选择,储备 - 生产比率等)在OCS访问案例中,基于深度墨西哥湾西部和类似规模的数据,假设太平洋,大西洋和东部海湾的OCS勘探和开发速度相似 对于那些在海湾地区早期发展中看到的人,还假设在取消联邦准入限制后,当地基础设施问题和其他问题将得到解决潜在的非联邦障碍这将是EIA项目在海上石油生产中的作用如果联邦停工被取消,没有国家阻止钻探,如果这些地区的勘探和开发资源在2012年开始:基本上没有额外的石油超过参考案例直到2020年然后从2020年到2030年,平均石油产量平均约150,000桶每天的油当然,如果没有联邦停牌允许在加利福尼亚钻井,那么这不会发生所以我们几乎可以肯定,在2020年之后的某个时间,我们几乎肯定会谈论低于10万桶但是,参议员约翰麦凯恩说:“明天我会要求解除对选择允许勘探的国家的联邦禁令,”麦凯恩说:“我认为这可能会提供额外的国家允许各国进行沿海地区的探索探索,这对于在短期内解决我们的能源危机非常有帮助“如果我们只有一个对所有美国人都非常重要的话题,那么误导公众政治家是愿意的在这个重要问题上发表意见