减少排放:你怎么说一对一? 2017-06-17 13:05:02

$888.88
所属分类 :奇闻

在媒体和政府中,有很多关于上限和交易,限制和拍卖,上限和某些系统的讨论,以解决减少碳排放的问题

如果你像我一样,当你听到战略的倡导者之一开始采取他们的宠物策略时,你将会感到茫然

有区别吗

有关系吗

存在差异,差异很重要

幸运的是,Peter Barnes在他的“气候解决方案:公民身份指南”一书中解释了各种系统及其之间的差异

以下是彼得的解释(来自气候解决方案:公民身份指南):三个上限之一和交易前一部分描述的工具之一 - 碳封顶 - 值得特别关注,部分原因是它具有多种排列,以及因为它可能以某种形式被采用

有三种类型的碳排放上限:上限和赠品,限制拍卖和上限和奖金

一切都从落下的帽子开始

它们之间的区别在于谁支付了帽子泄漏的人数和数量

在欧洲,碳排放和赠品计划已将数十亿欧元的意外利润交​​给一些大型公用事业公司

在美国,麻省理工学院的一项研究估计,几十年来,美国公用事业公司的许可证每年可为他们提供数千亿美元的额外利润 - 最终将流向股东

在配额和拍卖中,许可证被出售给污染者而不是免费礼品

许可收入由政府而非私营公司收取

政府对这笔资金的影响取决于公职人员

它可以在没有任何保证的情况下用于加速气候变化

在分配和分红中,许可证也是出售而非免费

然而,收入并非由政府拥有 - 它以相同的红利形式返还给我们所有人

此收入回收系统有时称为Sky Trust

(资料来源:国会预算办公室,“各种二氧化碳排放配额”,表1,第2页,www.cbo.gov)有关气候变化的更多信息,请参阅气候解决方案:公民身份指南和Chelseagreen

COM

J.S. McDougall是Chelsea Green的主要博主,Chelsea Green是自1984年以来可持续生活政治和实践的图书出版商

本文可能会出现在chelseagreen.com上